Esta batalla que té lloc en aquest capítol es molt violenta desde el meu punt de vista, pareix que tant a Tirant como al rei d'Egipte no l'importa que la gente mora, amb tal de guanyar el de més no importa, no?
Tirant es bastant intel·ligent perque en totes les batalles du a terme una estratègia vençedora, com en aquesta. La veritat es que pese a ser una persona un tant cruel, te molta valentia, com a l'hora d'enfrentar-se contra el rei de Capadòcia.
Per un altra part, pot ser que els moros tinguen raó en moltes coses, però la traició o les traiciones millor dit, que es fan en la batalla, quan per exemple el duc de Macedònia ataca a Tirant, son coses sense valor moral i per lo tant no m'agraden.
La manera en que mor el rei de Capadòcia en mans de Tirant es un salvatjada per part d'aquest.
Ixes coses son les que fan que Tirant no m'agrade tant.
No se suposava que era una batalla a tota ultrança on a de morir un dels dos? aleshores perqué ningú dels dos mor?
Elcombat a tota ultrança no es porta a terme perquè Tirant s'assabenta que és una trampa, per tant es produeix una batalla entre els dos exèrcits.Salvatjada? Sí, clar.Amb les armes químiques actuals no hi ha tanta sang...
ResponderEliminarGracies, ara l'entenc.
ResponderEliminarTirant es molt cruel de totes formes...